오늘은 진실을 밝히기 위해 거대 권력에 맞서 싸우는 언론인들의 이야기를 담은 두 편의 영화를 비교해서 소개합니다. 두 영화 모두 실화를 바탕으로 만들어졌으며, 언론의 중요한 역할에 대해 생각하게 만드는 작품입니다.
스포트라이트 (Spotlight)
📍 영화 정보 요약
북미 개봉일: 2015년 11월 25일 (전국 개봉)
한국 개봉일: 2016년 2월 24일
감독: 톰 매카시
주요 출연진: 마이클 키턴(월터 로빈슨), 마크 러팔로(마이크 레젠데스), 레이첼 맥아담스(샤샤 파이퍼), 리브 슈라이버(마티 배런), 존 슬래터리, 스탠리 투치
수상이력: 제88회 아카데미 작품상·각본상 수상, 제22회 미국배우조합상 최우수 단체 연기상 수상, 2015 베네치아 영화제 상영작
관객수: 한국 (약 29.7만명)
줄거리: 미국의 유력 일간지 보스턴 글로브의 탐사보도팀 스포트라이트가 가톨릭 교회 사제들의 아동 성추행 사건을 끈질기게 취재하면서 수십 년간 은폐되어 온 진실을 밝혀내는 이야기입니다.
트루스 (Truth)
📍 영화 정보 요약
북미 개봉일: 2015년 10월 30일 (전국 개봉)
한국 개봉일: 2016년 8월 24일
감독: 제임스 밴더빌트
주요 출연진: 케이트 블란쳇(메리 메이프스), 로버트 레드포드(댄 래더), 토퍼 그레이스(마이크 스미스), 엘리자베스 모스(루시 스콧), 데니스 퀘이드(로저 찰스 중령)
수상이력: 2015 토론토 국제영화제 상영작, 2015 햄튼 국제영화제 개막작, 2016 Desert Palm Achievement Award(케이트 블란쳇)
관객수: 한국(1.9만명)
줄거리: CBS 뉴스 프로그램 60분의 프로듀서 메리 메이프스와 앵커 댄 래더가 부시 대통령의 군복무 비리 의혹을 보도했다가 문서 위조 논란에 휘말리면서 결국 방송국을 떠나게 되는 이야기입니다.
1. 제작 배경
두 영화 모두 2000년대 초반 미국을 배경으로 합니다. 스포트라이트는 2001년부터 2002년까지의 사건을, 트루스는 2004년의 사건을 다룹니다.
톰 매카시 감독은 영화 <스포트라이트>를 통해 언론의 본질적인 역할을 보여줍니다. 보스턴 글로브 기자들이 실제로 퓰리처상을 받은 이 사건은 수십 년간 묻혀 있던 진실을 밝혀낸 탐사보도의 모범 사례였습니다. 감독은 가톨릭이라는 수천년의 역사를 가진 거대한 종교 기관에 맞서 싸운 기자들의 용기를 통해 저널리즘의 가치를 전하고자 했습니다. 제임스 밴더빌트 감독은 영화 <트루스>에서 반대로 언론이 실패한 사례를 보여줍니다. 하지만 이 영화의 진짜 의도는 언론인들의 실수를 비난하는 것이 아니라, 진실을 밝히려다 희생당한 이들의 이야기를 통해 현대 언론이 처한 어려움을 보여주는 것이었습니다.
두 영화의 가장 큰 차이점은 결과입니다. 스포트라이트 팀은 성공했고 트루스 팀은 실패했습니다. 하지만 두 감독 모두 언론이 권력에 맞서 싸우는 것이 얼마나 중요하면서도 위험한 일인지 보여줍니다. 특히 트루스의 밴더빌트 감독은 자신이 각본을 썼던 조디악이나 어메이징 스파이더맨과는 전혀 다른 무거운 주제를 다루면서, 실패했지만 용기 있었던 사람들의 이야기도 기억되어야 한다고 이야기 합니다.
2. 감상평
두 영화를 보면서 저는 거대 집단과의 공방이 결국 지는 싸움이 될 것을 알면서도 진실을 밝히고 약자의 편에 서서 싸우는 주인공들이 존경스러웠습니다. 직장이나 조직에서 부당함을 당했거나 목격했지만 문제를 제기했다가 자신의 생계에 지장이 생길까봐, 괜히 긁어부스럼 만들지 말자고 생각하며 조용히 입을 닫고 살아가는 사람들이 세상에 많이 있을 것이라고 생각합니다. <스포트라이트>에서 가장 인상 깊었던 장면도 피해자 모임 리더인 필 사비아노가 기자들에 게 쓴소리를 하는 장면이었습니다. 그는 13명의 가해 신부 명단을 5년 전에 이미 신문사에 제공했지만 묻혔다고 말합니다. 결국 언론도 결국 사람들이 운영하는 조직이고, 때로는 돈이나 기득권의 압박 등 여러가지 이유로 진실을 외면하게 되는 것이 현실입니다. 특히 종교와 관련된 문제는 더합니다. 보스턴에서 가톨릭의 영향력이 얼마나 큰지, 사회적인 비난이 두려워 기자들 조차 이 사건을 함부로 다루지 못합니다. 하지만 중요한 것은 결국 용기를 낸 사람들이 나타났다는 점입니다. 스포트라이트 팀은 5년 전의 실수를 바로잡고 제대로 된 보도를 해냈습니다.
<트루스>에서는 메리가 청문회에서 하는 마지막 발언이 가슴에 남았습니다. 그녀는 사람들이 너무 시끄럽게 떠들면 정작 중요한 논점을 잊어버린다고 말합니다. 부시 대통령이 군복무를 제대로 했는지가 중요한 게 아니라 문서가 위조인지 아닌지만 따지게 되었다는 것입니다. 이 장면에서 깨달은 것은 진실을 밝히는 것보다 진실을 덮으려는 쪽이 훨씬 쉽다는 사실입니다. 한 가지만 공격하면 전체 보도가 무너지고, 정작 중요한 내용은 사람들 기억 속에서 사라집니다. 메리와 댄은 결국 방송국을 떠나야 했지만, 그들이 던진 질문은 가치가 있었습니다.
두 영화의 본질은 같습니다. 거대한 권력 앞에서 진실을 말하는 것은 언제나 위험하고 외롭습니다. 모두 진실을 밝히려는 과정에서 친구를 잃고 주변 사람들로부터 비난받았습니다. 두 영화 속 주인공들을 보며 때때로 진실을 밝히는 것이 어렵고, 대다수의 사람들이 껄끄럽게 여기는 상황이라고 할지라도 약자들의 편에 서서 더 나은 세상을 만들려는 의지가 있는 사람들이 남아있기에 사회가 조금씩 나아질 수 있다는 생각이 들었습니다. 특히, 이런 용기와 전문성은 조회 수를 목적으로 의미 없는 글과 사진만 퍼나르는 최근 언론의 모습과 비교 되며 언론의 참 역할이라고 생각했습니다.